flunoon.pages.dev









Grov rattfylla stöld misshandel olaga hot

Straffskalorna till vissa allvarliga våldsbrott

Fru ålderspresident! Jag yrkar bifall mot justitieutskottets förslag. detta existerar glädjande dock ej alls förvånande för att oss äger ett ökad samsyn inom dessa problem att diskutera.

Minimistraffet till enstaka sektion allvarliga våldsbrott höjs.

Den vilket påstår för att toleransen mot våld ej äger minskat inom samhället vet ej vilket denne alternativt denna pratar ifall. detta finns flera olika skäl mot för att toleransen besitter minskat. inom någon mån handlar detta ifall medierapportering samt således vidare. ett sektion kriminologer menar för att detta skulle existera skälet mot för att människor ej tolererar våld inom större omfattning samt för att våldet ej besitter ökat.

Propositionen innehåller förslag likt innebär för att straffskalorna på grund av vissa allvarliga våldsbrott skärps.

Nej, våldet äger ej ökat, samt just detta existerar en skäl mot för att toleransen mot våld besitter minskat. Människor tycker ej för att våld existerar en sätt för att åtgärda bekymmer mellan människor inom kultiverade samhällen.

Urbaniseringen ökar inom kurera världen. Människor bor tätare samt alltmer nära inpå varandra, dock ändå reducerar våldsbrottsligheten.

Det finns därför skäl för att märka särskilt klart på grund av dem såsom ej besitter fattat signalen för att då människor bor nära tillsammans är kapabel man ej förgripa sig vid andra människor samt ta sig rätten för att stympa samt döda människor.

Det handlar angående respekt.

detta existerar möjligen detta maximalt felanvända termen inom ljus. vilket existerar respekt egentligen? Jo, detta existerar tolerans.

Respekt betyder för att man tolererar andra människor, ej för att man från olika skäl samt från egoistiska intressen påtvingar andra människor sin uppfattning.

Detta existerar fortsättningen vid detta sysselsättning liksom påbörjades beneath enstaka alliansregering samt liksom ledde mot den inledande reformen beträffande brottens straffvärde. noggrann likt Lawen Redar redogjorde till fanns detta fråga ifall för att hantera detta konkreta straffvärdet, nämligen dem olika omständigheter såsom bör utföra för att man ser allvarligare vid förbrytelse.

många riktigt fick detta genomslag då detta gällde grov misshandel dock inom övrigt ej. detta besitter även påpekats inom domar ifrån Högsta domstolen för att detta fanns svårt för att tillämpa reformen vid detta sättet.

Det naturliga existerar då för att utföra detta vid detta sätt inom stället.

6 § existerar förbrytelse såsom avses inom 5 § för att anse vilket grovt, döms till grov misshandel mot fängelse inom lägst en kalenderår samt sex månader samt högst sex år.

detta på denna plats existerar resultatet från den analys likt tillsattes från alliansregeringen inom mars 2013. detta bör ge konkreta effekter genom för att lagstiftaren bestämmer detta abstrakta straffvärdet från olika förbrytelse, samt detta finns skäl för att höja dem abstrakta straffvärdena eftersom människor ser allvarligare än tidigare vid denna typ från förbrytelse.

Toleransen mot brottslighet, framför allt seriös våldsbrottslighet, äger minskat högst väsentligt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Straffskalorna på grund av vissa allvarliga våldsbrott

Det finns inom flera länder ännu enstaka ögonkontakt vid mot modell barnuppfostran var misshandel mot samt tillsammans med existerar enstaka skyldighet. Jag besitter träffat personer liksom äger stått åtalade inom domstol samt dömts till den felaktiga uppfattningen för att misshandel, mot samt tillsammans med seriös misshandel, skulle existera enstaka naturlig sektion inom uppfostran.

I landet, önskar jag påstå, finns detta ej längre.

detta förmå finnas bland vissa personer liksom ej förstår hur man bör hantera andra människor samt hur man lämpligen bör bygga sig. dock detta existerar ej ursäktligt inom något fall, även angående man äger enstaka felaktig uppfattning.

Vänsterpartiets stora bekymmer existerar relativismen inom olika problem att diskutera. Man kopplar ihop detta tillsammans med mot modell välstånd samt fattigdom, dock faktum existerar för att dem människor inom detta samhälle likt existerar maximalt drabbade från otrygghet samt vilket även äger lägst säkerhet existerar dem likt lever inom områden likt existerar utsatta till seriös brottslighet.

Resonemangen håller inte.

Jag bör bara kortfattat, innan jag kommenterar detta ytterligare, yttra för att oss bara yrkar bifall mot propositionen liksom sådan. angående man bör titta vid straffskalor inom övrigt bör man utföra detta inom en större sammanhang.

När detta gäller fridskränkningsbrotten fanns detta inledande gången man höjde minimistraffet mot nio månader, vilket existerar udda inom rättsliga kontext.

Svårigheten existerar för att fridskränkningsbrotten existerar således kallad konkurrenslagstiftning, detta önskar yttra förbrytelse vilket existerar sammansatta från andra brott.

Normalt fordras detta tre olika gärningar, dock detta finns avgöranden var detta inom ett återfallssituation äger räckt tillsammans med numeriskt värde gärningar då dem varit riktade mot identisk målsägande beneath prövotid efter tidigare straff.

detta innebär för att angående man får på grund av upphöjd nivå vid minimistraffen stämmer ej principen angående proportionalitet samt likvärdighet längre.

Om brottet existerar grovt döms till grovt olaga tvång mot fängelse inom lägst sex må-nader samt högst sex år.

Man måste titta detta inom en kontext. mot modell är kapabel förbrytelse mot kontaktförbud nära numeriskt värde tillfällen konstituera grov kvinnofridskränkning alternativt grov fridskränkning.

Samma sak gäller Sverigedemokraternas förslag för att vid millimeternivå justera straffskalorna på grund av vissa förbrytelse. Adam Marttinen plats motsägelsefull då denne förordade ett större granskning, dock han trampade sig ändå vid foten inom slutet.

Man måste titta vid detta.

likt modell är kapabel jag nämna misshandel. var besitter oss överlappande straffskalor noggrann såsom nära stöld.

På regeringens initiativ äger t.ex.

Varför äger man det? Jo, skälet existerar för att enstaka misshandel likt ej förmå anses vilket grov är kapabel existera väldigt klandervärd. Då bör man behärska vandra ovan minimistraffet till grov misshandel, samt därför slutar straffskalan på grund av vanlig misshandel vid fängelse inom numeriskt värde kalenderår. tillsammans detta förslag blir detta inom varenda fall sex månaders överlappning, samt detta existerar rimligt.

inom annat fall skulle man ej behärska hantera dem väldigt klandervärda fall likt ändå ej existerar grov misshandel.

Jag önskar åter nämna något beträffande Vänsterpartiets förslag för att allt detta bör avslås. Detta område utgör stödparti åt regeringen samt påverkar budgetarbetet dock fullfölja detta uppenbarligen ej inom dessa problem att diskutera.

på grund av mig existerar detta fullständigt främmande för att strängare straff bör behärska övervägas angående detta medför ett starkare prioritering inom rättsväsendet samt ökade tillgångar till för att utreda brotten. vad existerar beskedet där? Jo, detta existerar för att svårutredda bagatellbrott bör straffas hårdast. existerar detta vilket Vänsterpartiet önskar åstadkomma?

Den 1 juli 2022 skärptes straffen till förbrytelse mot lagen (1988:254) ifall förbud beträffande knivar samt andra farliga objekt (i fortsättningen knivlagen) sam-tidigt liksom detta infördes särskilda kvalifikationsgrunder på grund av grovt förbrytelse mot knivlagen.

till mig existerar detta fullständigt obegripligt. detta existerar knappast undersökning samt vetenskap. ifall man säger undersökning samt vetenskap inom detta kontext existerar detta bara ett pamflett.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Straffskalorna på grund av vissa allvarliga våldsbrott

Erfarna kriminologer besitter möjligen haft ett ytterligare perception tidigare, dock man kunna sätta saker samt domstol inom proportion mot varandra.

ifall enstaka människa låses in inom en fängelse, vem lider då störst skada relativt sett?

Gärningar vilket misshandel, olaga hot, ofredande tillsammans mera förmå, då dem utgjort en led inom ett upprepad kränkning, rubriceras såsom grov kvinnofridskränkning alternativt grov fridskränkning.

existerar detta personen likt hamnat inom fängelse samt vilket besitter gjort sig ansvarig mot enstaka seriös gärning? alternativt bör man låta personen existera fri samt möjligen skada andra helt oskyldiga människor - kvinnor samt barn? Nej, detta existerar självklart förbättrad för att den individ likt existerar gärningsman samt brottsling sitter inom fängelse alternativt finns inom ramen på grund av kriminalvården, på grund av för att nyttja en annat formulering.

detta existerar var man förmå påverka människor för att utföra nya samt förbättrad livsval.

Kriminella personer existerar rationella. Straffens längd besitter viss innebörd. Den betyder möjligen ej allt, dock man bör ej räkna försvunnen människor liksom existerar kriminella därför för att dem existerar just detta. dem förmå utföra nya samt förbättrad livsval - detta finns flera modell vid detta.

Resonemanget var håller ej heller.

Slutligen besitter jag ej hittat något remissvar ifrån juridiska avdelningen liksom äger detta innehåll liksom Linda Snecker påstod. detta fanns kanske kriminologiska avdelningen, dock detta fanns närmast en avståndstagande ifrån fängelsestraff inom dess totalitet. detta existerar ungefär därför man får uppfatta Vänsterpartiet också.

(Applåder)